公司虚假清算注销，清算组成员连带退还职称代办服务费

一、案例背景

本案由重庆博志律师事务所接受当事人委托，代理服务合同纠纷，案件由重庆市江北区人民法院适用普通程序审理。

当事人与一家工程咨询企业签订职称评审代理协议，约定由该企业代办副高职称申报、项目经理证书，合同内含代写论文、代刷公需课课时等违规服务，当事人合计支付服务费 7000 元。

收款后该企业完全未履行任何代办义务。事后当事人查询工商信息发现，该企业已办理注销登记；注销时设立三名清算组成员，同时该三人为公司股东、法定代表人。企业清算时仅通过公示系统公告债权申报，未单独通知当事人，清算报告虚假载明无任何未清偿债务。

当事人多次联系相关负责人退款无果，且三名责任人均失联，本所律师接受委托后向法院提起诉讼，要求三名清算组成员连带返还全部服务费，并支付资金占用利息；同时约定若法院认定合同无效，仍诉求全额退还 7000 元服务费。三被告经法院公告送达传票，全程未出庭应诉。

二、案件难点

1. 合同存在违法内容，效力存疑 协议包含代写职称论文、代刷公需课时等违背职称评审管理制度、扰乱公共秩序的条款，存在被法院认定合同整体无效的风险，一旦合同无效，利息主张大概率无法得到支持。
2. 涉事企业已注销，追责主体难以锁定 原本的合同相对方企业已完成工商注销，法人主体资格灭失，无法直接起诉公司，需要突破合同相对性，论证股东、清算组成员承担连带清偿责任，法律适用门槛较高。
3. 全部被告失联，诉讼送达难度大 三名清算责任人全部下落不明，法院无法直接送达文书，只能采取公告送达程序，诉讼周期拉长，庭审只能缺席审理，证据必须完整闭环，否则存在败诉风险。
4. 企业清算程序严重违法，举证论证链条复杂 需从工商内档调取股东会注销决议、清算报告、债权申报公告记录等全套档案，层层论证清算组未履行单独通知债权人义务、出具虚假清算报告，符合公司法追责情形，论证逻辑要求严谨。
5. 当事人自身明知违规代办，利息诉求存在障碍 当事人事前知晓代办包含代写论文、刷课时等违规行为，自身存在过错，资金占用利息的诉讼请求存在不被法院支持的可能性。

三、重庆博志律师事务所代理策略

（一）固定全套合同及付款核心证据

完整留存《职称评审代理服务协议》、企业盖章收款收据，清晰证明服务约定、7000 元款项实际支付事实；同步整理当事人沟通记录，固定企业完全未履行代办义务的关键事实。

（二）调取完整工商注销档案，锁定追责主体

前往市场监管部门调取企业全套注销内档，整理注销股东会决议、清算组成员名单、清算报告、债权公示记录，梳理三名被告股东、法定代表人、清算组组长多重身份，固定清算违法事实。

1. 清算组仅线上公示债权申报，未单独通知已知债权人（我方当事人），违反法定清算通知义务；
2. 清算报告虚假填报 “无负债、债权债务全部结清”，刻意隐瞒欠付当事人服务费的债务，属于虚假清算。

（三）分层设计诉讼请求，兜底保障回款权益

采取双重诉讼方案：

1. 优先主张合同有效，要求三名被告连带返还 7000 元服务费，并自付款之日起按 LPR 计算资金占用利息；
2. 提前预留兜底方案，若法院认定协议因违背公序良俗整体无效，仍坚持要求全额返还 7000 元本金，主动放弃利息主张，最大限度保住本金回款。

（四）精准援引公司法司法解释，论证连带清偿责任

庭审中结合《公司法》及公司法司法解释二相关规定阐述裁判逻辑：公司清算组成员未依法通知已知债权人、出具虚假清算报告骗取注销登记，导致债权人债权无法受偿，全体清算组成员应当对公司全部债务承担连带清偿责任。即便公司主体已注销，三名被告个人仍需承担全额退款义务。

（五）应对被告缺席审理，完善书面代理意见

预判三被告失联、拒不到庭情形，提前提交完整书面代理词，完整罗列证据、事实、法律依据，完整展示我方证据链，弥补无当庭对质的程序短板，便于法院直接采信我方全部事实主张。

四、案件结果

经重庆博志律师事务所全程代理，重庆市江北区人民法院作出一审判决：

1. 认定案涉职称代办协议包含代写论文、代刷课时内容，违背公序良俗，合同整体无效；
2. 判令三名清算组成员于判决生效十日内，连带向当事人返还服务费 7000 元；
3. 因当事人明知代办行为违法存在过错，驳回资金占用利息的诉讼请求；
4. 本案案件受理费、公告费合计 450 元，全部由三名被告共同承担；
5. 若三被告未按期足额付款，需加倍支付迟延履行期间债务利息。 当事人核心本金诉求全部得到法院支持，后续可委托本所律师申请强制执行，查封、划扣三名被告名下财产追回全部款项。

五、普法小结

（一）职称代办含代写论文、刷课时，服务合同直接无效

职称评审有严格官方流程，任何机构、个人承诺代写职称论文、代刷公需科目课时、包办评审通过的服务协议，均因扰乱评审秩序、违背公序良俗被认定无效，不受法律保护。

（二）合同无效不等于钱款无法追回

即便代办服务合同被认定无效，收款一方因无效合同取得的服务费，依法必须全额返还；仅资金占用利息、违约金等附加诉求会因双方均存在过错不予支持。

（三）公司注销不等于债务一笔勾销，清算组成员可连带担责

企业注销前清算组负有两项法定义务：一是对已知债权人单独书面通知申报债权；二是如实填报企业全部负债。

若清算组未通知债权人、出具虚假清算报告骗取工商注销，债权人可直接起诉全体清算组成员、股东，要求个人连带偿还公司全部欠款。

（四）企业负责人失联也可正常起诉维权

债务人失联、更换住址电话，不会免除债务责任。债权人可委托律师调取工商户籍线索，法院通过公告送达完成庭审并缺席判决，胜诉后可申请强制执行追责个人名下资产。

重庆博志律师事务所专业提示

市面上各类职称、资质、证书全包代办服务多存在违规甚至违法条款，不仅无法顺利完成申报，付费后极易遭遇机构关门注销、负责人失联跑路。

如遭遇代办机构拒不退款、企业注销无法追责、股东失联等合同欠款纠纷，建议及时委托专业律师调取工商档案、梳理证据，突破公司注销壁垒，向股东、清算组成员追责，挽回财产损失。