谅解书跟调解协议书有啥区别呢？

调解协议书是定纠纷、保履约的正式双向法律文书，有强制执行力，负责解决民事赔偿、终结纠纷；谅解书是求轻判的单方人情量刑材料，无强制执行力，仅用于刑事案件从轻处罚。二者不能互相替代，实务标准操作是先签调解协议、再出谅解书。

第一，出具主体与文书性质不同。调解协议书是双向正式协议，由公安、司法所、法院等第三方主持，纠纷双方共同协商签字确认，内容详细规范，明确赔偿金额、支付方式、履约时限、责任划分及一次性了结条款，具备完整民事合同效力。谅解书是受害方单方出具的简易文书，无需侵权方签字，仅表达自愿宽恕、不予追责的主观态度，内容简单、格式随意。

第二，法律效力与反悔规则不同。正规调解协议书法律效力极强，一经签字生效，除欺诈、胁迫等特殊情形外，不得随意反悔，一方拒不履约，另一方可直接申请法院强制执行，能切实保障双方权益。而谅解书无强制约束力，仅属于司法量刑参考依据，受害方可以随时反悔、撤回谅解，一旦反悔，当事人从轻处罚的资格会直接失效，且无法通过法律强制维系。

第三，适用功能与结案效果不同。调解协议书通用民事、刑事附带民事案件，核心作用是结清赔偿、彻底了结纠纷，可作为销案、结案的合法依据。谅解书仅适用于刑事案件，无法单独了结案件、撤销立案，只为公检法从轻、减轻处罚或适用缓刑提供参考。实务中只拿谅解书极易出现“被告获轻判、原告拿不到赔偿”的风险，必须搭配调解协议才算完整合规。