重庆赠与合同纠纷——款项返还调解，分期及违约加速条款获确认案

一、案件基本信息

• 审理法院：重庆市垫江县人民法院
• 案号：（2024）渝0231民初xxx号
• 审理程序：普通程序（调解结案）
• 审结日期：2024年9月2日

诉讼各方当事人：

• 原告：陈某（女），住广东省珠海市。
• 委托诉讼代理人：律师甲，重庆某律师事务所律师。
• 被告：任某（女），住重庆市垫江县。
• 委托诉讼代理人：律师乙，重庆博志律师事务所律师。

起诉时间：2024年3月15日。

二、案件争议焦点与难点分析

本案系一起赠与合同纠纷，法院在审理过程中主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。案件处理中的关注点主要体现在以下几个方面：

1. 赠与合同纠纷中款项返还范围与性质的协商确定

赠与合同纠纷中，款项是否属于赠与、是否应当返还、返还范围如何确定，往往是双方争议的核心。本案通过调解方式，由被告任某向原告陈某返还100000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，体现了双方对款项返还范围和金额的协商让步。

2. 分期履行与违约加速条款的设计

调解协议约定被告分期返还100000元：2024年10月30日前支付50000元；2024年11月起至2025年10月30日止，每月月底前至少支付3000元至付清时止。同时约定，如任意一期未付清应付款，则被告应返还150000元，原告有权申请执行所有未付款项。该“违约加速+金额上调”条款，既给予被告分期履行便利，又强化了履约约束，保障原告权益。

3. 调解协议的效力与强制执行

调解协议经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力，法院依法确认。调解书生效后，如被告未按约履行，原告可依据调解书向人民法院申请强制执行。调解结案既降低了双方对抗成本，又缩短了纠纷解决周期。

4. 隐私信息脱敏处理

本案涉及自然人姓名、住址、身份证件号码、支付宝账户等个人信息，案例整理时已作脱敏处理，仅保留必要的程序信息和协议安排，避免泄露当事人隐私。

三、调解结果与理由

重庆市垫江县人民法院经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

1. 关于返还金额及分期安排

由被告任某返还给原告陈某人民币100000元。支付方式为：2024年10月30日前支付50000元；2024年11月起至2025年10月30日止，每月月底前至少支付3000元至付清时止。

2. 关于违约加速条款

如果付款期间任意一期没有付清应付款，则由被告任某返还给原告陈某150000元，同时原告陈某有权申请执行所有的未付款项，款项支付至原告指定的支付宝账户。

3. 关于其他诉讼请求

原告陈某自愿放弃其他诉讼请求。

调解书主文

一、由被告任某返还给原告陈某人民币100000元（2024年10月30日前支付50000元；2024年11月起至2025年10月30日止，每月月底前至少支付3000元至付清时止）；

二、如果付款期间任意一期没有付清应付款，则由被告任某返还给原告陈某150000元，同时原告陈某有权申请执行所有的未付款项；

三、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求。

案件受理费：减半收取2550元，原告陈某、被告任某各负担1275元，被告应承担部分已当庭付清。

生效方式：本调解协议双方当事人一致同意，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力，法院依法确认。

四、普法要点

1. 调解结案具有法律效力，生效后可申请强制执行

民事调解书经法院确认并生效后，与生效判决具有同等法律效力。一方不履行调解协议约定义务的，另一方可依据调解书向人民法院申请强制执行。调解结案有利于快速化解纠纷、降低诉讼成本。

2. 分期履行协议可设置违约加速条款

分期还款协议中，债权人可设置“任意一期逾期未付，则全部款项加速到期”或“违约后返还金额上调”的条款，以强化对债务人的履约约束。本案调解协议即约定，任意一期未付清，则返还金额由100000元上调为150000元，原告有权申请执行全部未付款项。该安排经双方自愿协商并经法院确认，具有约束力。

3. 赠与合同纠纷中，款项性质及返还范围需结合证据协商确定

赠与合同纠纷中，款项是否属于赠与、是否附条件、是否应当返还，需结合转账记录、聊天记录、双方关系及款项用途等证据综合判断。本案通过调解方式确定返还金额，原告放弃其他诉讼请求，体现了双方对争议事项的协商处分。

4. 调解协议内容应明确具体，便于履行和执行

调解协议应明确返还金额、支付时间、支付方式、收款账户及违约责任等核心内容。本案调解协议对分期金额、付款期限、违约后的金额调整及执行范围均作了明确约定，增强了可履行性和可执行性。

5. 案例整理和传播应注意隐私保护

涉及自然人姓名、住址、身份证件号码、支付账户等个人信息的，案例整理和对外传播时应作脱敏处理，仅保留必要的案件类型、程序信息和法律要点，避免侵犯当事人隐私。